Stiri diverseCSM reacționează la documentul Recorder: Mai mult de 98%...

CSM reacționează la documentul Recorder: Mai mult de 98% dintre judecători semnalează „o campanie publică împotriva justiției” / Parlamentul, acuzat pentru dificultățile din sistemul judiciar

-

Răspunsul CSM la acuzațiile documentarului

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a formulat un răspuns ferm la acuzațiile incluse în documentarul realizat de Recorder, afirmând că acestea nu reflectă adevărul și că sunt destinate să erodeze încrederea publicului în sistemul judiciar. CSM a subliniat că documentarul oferă informații parțiale și interpretate subiectiv, fără a lua în considerare eforturile constante ale instituției de a îmbunătăți transparența și de a garanta o justiție echitabilă și corectă. Mai mult, CSM a remarcat că documentarul nu a solicitat opinii oficiale sau nu a consultat instituția înainte de a face acuzațiile, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la obiectivitatea materialului jurnalistic. Consiliul a reiterat angajamentul său de a proteja independența justiției și de a lua măsuri împotriva oricăror încercări de a discredita activitatea judecătorilor și a instanțelor din România.

Percepția judecătorilor asupra campaniei publice

Judecătorii din România percep campania publică împotriva justiției ca pe o amenințare directă la adresa integrității și independenței lor profesionale. Majoritatea magistraților consideră că aceste atacuri sunt orchestrate cu scopul de a eroda încrederea publicului în sistemul judiciar și de a influența deciziile judecătorești. Ei simt o presiune constantă din partea mass-mediei și a unor actori politici, ceea ce poate afecta negativ actul de justiție. În opinia lor, campaniile mediatice nu doar că distorsionează realitatea, dar și creează o imagine distorsionată asupra activității cotidiene a judecătorilor, subminând astfel autoritatea instanțelor. Judecătorii accentuează importanța unei informări corecte și echilibrate a publicului, care să reflecte atât provocările cu care se confruntă sistemul judiciar, cât și progresele înregistrate în acest domeniu.

Impactul problemelor judiciare asupra sistemului

Problemele judiciare au un impact considerabil asupra funcționării întregului sistem, cauzând întârzieri în soluționarea dosarelor și afectând calitatea actului de justiție. Insuficiența resurselor umane și materiale, împreună cu volumul mare de muncă, contribuie la creșterea numărului de dosare nerezolvate, ceea ce duce la prelungirea proceselor și la nemulțumiri din partea justițiabililor. De asemenea, aceste probleme afectează moralul și eficiența profesională a judecătorilor și procurorilor, care se confruntă zilnic cu presiuni și stres. În plus, imaginea publică a sistemului judiciar are de suferit, întrucât percepția generală este că justiția nu poate oferi un serviciu eficient și echitabil. Toate acestea contribuie la scăderea încrederii cetățenilor în capacitatea instanțelor de a administra justiția în mod corect și imparțial, având potențialul de a genera consecințe grave asupra stabilității și funcționării statului de drept.

Responsabilitatea parlamentului în criza justiției

Parlamentul României este acuzat de către Consiliul Superior al Magistraturii și de alți actori din sistemul judiciar că deține o responsabilitate semnificativă în criza actuală a justiției. Modificările legislative frecvente și adesea fără consultarea specialiștilor din domeniu au condus la o instabilitate juridică care afectează considerabil funcționarea eficientă a instanțelor. Totodată, lipsa finanțării adecvate și a resurselor, care ar trebui să fie asigurate prin bugetul de stat, este văzută ca o neglijență a autorităților legislative în a prioritiza nevoile sistemului judiciar. Parlamentul este criticat pentru adoptarea unor legi care sunt percepute ca fiind dăunătoare pentru independența justiției, precum și pentru întârzierea reformelor necesare care ar putea îmbunătăți condițiile de muncă ale magistraților și ar putea asigura o transparență și eficiență mai mare în procesele judiciare. Această situație a generat o tensiune crescută între puterea legislativă și cea judecătorească, periclitând echilibrul puterilor în stat și subminând încrederea cetățenilor în capacitatea instituțiilor de a colabora pentru a asigura o justiție corectă și imparțială. Criticii subliniază că este vital ca parlamentarii să își asume un rol activ și responsabil în reformarea sistemului judiciar, prin inițiative legislative bine fundamentate și prin alocarea resurselor necesare pentru funcționarea optimă a instanțelor.

Sursa articol / foto: https://news.google.com/home?hl=ro&gl=RO&ceid=RO%3Aro

Ultimele stiri

Cum se comportă plasa de umbrire în condiții de umiditate ridicată?

Aerul umed nu e doar o senzație, e un fel de personaj în poveste Când umiditatea e ridicată, simți aerul...

Explozie într-un imobil din Chitila: doi răniți și 40 de locatari scoși din clădire în mijlocul nopții

Cauzele explozieiExplozia din clădirea din Chitila a avut loc din cauza acumulării de gaze într-unul dintre apartamente. Conform primei...

Trei indivizi au fost arestați în urma controalelor efectuate de DNA la Primăria Sectorului 5. Nepotul lui Piedone se numără printre cei reținuți.

Contextul perchezițiilor DNADirecția Națională Anticorupție (DNA) a realizat o serie de percheziții la Primăria Sectorului 5, ca parte a...

Cine detine conducerea Primăriei Sectorului 3 în lipsa lui Negoiță. Detalii din CV-ul lui Adrian-Marian Cocoș

Conducerea interimară a Primăriei Sectorului 3În lipsa primarului Robert Negoiță, conducerea temporară a Primăriei Sectorului 3 este asigurată de...
- Parteneri media -itexclusiv.ro
- Ai nevoie de transport aeroport in Anglia? Încearcă Airport Taxi London. Calitate la prețul corect.
- Companie specializata in tranzactionarea de Criptomonede si infrastructura blockchain.
Articole Aseamantoare