Rezultatele chestionarului CSM
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a efectuat un chestionar destinat judecătorilor din România pentru a descoperi problemele sistemului judiciar, dincolo de cele obișnuite prezentate de mass-media sau de alte organizații externe. Rezultatele acestei anchete au relevat o serie de dificultăți și provocări întâmpinate de judecători în activitatea lor zilnică. Printre principalele probleme semnalate se numără volumul prea mare de muncă, deficitul de personal auxiliar și infrastructura inadecvată din multe instanțe. De asemenea, judecătorii au subliniat presiunile constante la care sunt supuși, atât din partea societății, cât și din partea altor instituții, afectând astfel independența și imparțialitatea hotărârilor judecătorești. Alte dificultăți includ întârzierile în pronunțarea soluțiilor și problemele în aplicarea uniformă a legii, ceea ce poate da naștere la interpretări diferite și, în consecință, inechități în rezolvarea cazurilor. Un alt aspect crucial evidențiat de chestionar este lipsa resurselor pentru formarea continuă a magistraților, ceea ce poate duce la stagnare profesională și la provocări în adaptarea la noile reglementări legislative. Rezultatele chestionarului au fost prezentate președintelui Nicușor Dan și guvernului, în speranța că acestea vor deveni un punct de plecare pentru reforme reale și eficiente în sistemul judiciar românesc.
Problemele identificate de judecători
Judecătorii au evidențiat o serie de probleme specifice care influențează eficiența și calitatea actului de justiție. O problemă acută este volumul mare de dosare pe care fiecare judecător trebuie să le rezolve, conducând la o suprasolicitare și, în mod corespunzător, la o scădere a calității deciziilor. Această situație este agravată de lipsa personalului auxiliar, cum ar fi grefierii și experții tehnici, care ar trebui să susțină activitatea judecătorilor, dar care sunt insuficienți sau prost distribuiți.
Infrastructura deficientă a instanțelor reprezintă o altă problemă majoră. Multe clădiri în care funcționează instanțele sunt vechi și inadecvate, lipsind dotările esențiale pentru desfășurarea activității judiciare în condiții optime. În plus, echipamentele tehnice sunt adesea depășite, iar accesul la tehnologia modernă este insuficient, ceea ce îngreunează atât munca judecătorilor, cât și accesul publicului la informații și la procesele judiciare.
O problemă semnificativă identificată de judecători este presiunea exercitată de diverse entități externe, inclusiv mass-media și politicieni, care poate influența deciziile judiciare și poate compromite percepția de independență a sistemului judiciar. Această presiune poate conduce la autocenzură și la o reticență în a lua decizii care ar putea fi nepopulare, dar corecte din punct de vedere legal.
Judecătorii au mai menționat lipsa de coerență și claritate a legislației ca fiind un obstacol în aplicarea uniformă a legii. Modificările legislative frecvente și, uneori, contradictorii complică procesul de interpretare a legilor și pot conduce la decizii inconsistent între instanțe. Această situație subminează încrederea publicului în corectitudinea și predictibilitatea sistemului judiciar.
Reacția președintelui Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan a reacționat rapid la prezentarea rezultatelor chestionarului realizat de CSM, evidențiind importanța unui dialog deschis între autoritățile executive și puterea judecătorească pentru a aborda problemele semnalate. El a recunoscut că volumul mare de muncă și presiunea externă asupra judecătorilor sunt aspecte ce necesită soluții rapide și eficiente. Nicușor Dan a afirmat că independența justiției este un stâlp fundamental al democrației și că este esențial să fie protejată prin măsuri concrete ce să asigure un mediu de lucru adecvat pentru magistrați. De asemenea, președintele a subliniat că modernizarea infrastructurii instanțelor și dotarea acestora cu tehnologie de ultimă generație reprezintă priorități pe agenda guvernului, împreună cu suplimentarea personalului auxiliar. El a subliniat necesitatea unei colaborări strânse cu CSM pentru a dezvolta un plan de acțiune coerent și solid, care să răspundă nevoilor reale ale sistemului judiciar. În plus, Nicușor Dan a propus organizarea unor întâlniri periodice cu reprezentanții justiției pentru a monitoriza progresul implementării măsurilor și pentru a ajusta strategiile, dacă este necesar, pentru a garanta o justiție eficientă și imparțială.
Măsuri propuse pentru îmbunătățirea justiției
Pentru a îmbunătății justiția, au fost sugerate mai multe măsuri menite să abordeze direct problemele identificate de judecători. O soluție prioritară este reducerea volumului de muncă al judecătorilor prin implementarea unor sisteme de management al dosarelor mai eficiente și prin angajarea unui număr adecvat de personal auxiliar. Acest lucru ar putea include digitalizarea completă a dosarelor și utilizarea unor platforme online pentru gestionarea cazurilor, ceea ce ar permite o mai bună organizare și un acces rapid la informații.
În ceea ce privește infrastructura instanțelor, se propune alocarea de fonduri pentru renovarea clădirilor existente și construirea de noi sedii care să respecte standardele moderne de funcționare. Dotarea instanțelor cu echipamente tehnologice avansate, precum sisteme audio-video pentru înregistrarea ședințelor și computere performante, ar îmbunătăți considerabil eficiența procedurilor judiciare.
Pentru a contracara presiunile externe, se sugerează instituirea unor mecanisme de protecție a independenței judecătorilor, cum ar fi reglementări clare privind interacțiunile cu mass-media și politicienii. De asemenea, se recomandă organizarea de sesiuni de formare continuă pentru magistrați, concentrate pe dezvoltarea abilităților de gestionare a stresului și de menținere a integrității profesionale.
Un alt aspect crucial este îmbunătățirea coerenței legislative prin crearea unui cadru legal stabil și predictibil. Se propune înființarea unui comitet permanent de experți în drept care să analizeze și să propună modificări legislative pentru a simplifica și clarifica legile existente, asigurând astfel o aplicare uniformă și echitabilă a acestora.
Aceste măsuri, dacă sunt puse în aplicare corespunzător, ar putea contribui semnificativ la creșterea eficienței și transparenței sistemului judiciar, recâștigând astfel încrederea publicului și garantând un act de justiție corespunzător.
Sursa articol / foto: https://news.google.com/home?hl=ro&gl=RO&ceid=RO%3Aro


